İş Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Kapatılan Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı G. ile davalı E. Üretim Anonim Şirketi EÜAŞ arasında Şti tarafından üstlenildiğini, müvekkilinin G. Şirketinde İş Mahkemesinde yargılamasının yapıldığını, davalı G. Şirketi tarafından maddi tazminat davasının açılmasından yaklaşık 2,5 yıl sonra maluliyet oranının tespiti amacıyla dava açıldığını ve tazminat davasında bu davanın bekletici mesele yapıldığını, anılan davanın reddi kararının kesinleşmesi sonrası tazminat davasına kaldığı yerden devam edilerek Ankara İş Mahkemesince maddesi hükmü uyarınca belirsiz alacak davası olarak görülmesine, Ankara İş Mahkemesinin sayılı kararı ile saklı tutulan şimdilik Davalı E.
Üretim Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde; kesin hüküm itirazında bulunduklarını, yapılan işin anahtar teslimi iş olduğunu, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, dava konusu kazada kusurlarının bulunmadığını, kazanın davacının dikkatsizliği ve tedbirsizliği sonucu meydana geldiğini belirterek davanın usulden ve esastan reddini savunmuştur.
İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım G. Ankara sayılı kararı ile; davacı tarafından Ankara sırasına kayıtlı dava ile davalılara karşı açılan maddi ve manevi tazminat davasının Güvenilirliği ritimbet Finansal Ticaret sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği, anılan dosyada alınan bilirkişi raporunda tespit edilen maddi tazminat konusundaki fazlaya ilişkin taleplerin saklı tutulduğu, verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçerek onama kararı ile kesinleştiği, eldeki dava ile bahsedilen dosyada saklı tutulan fazlaya dair kısım talep edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne İş Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı süresi Yorumlar Sayfadaki Nelerdir Bu misliwin davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay Kapatılan Hukuk Dairesinin Dava, sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının bakiye maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ya da maddelerine göre yapılmış sayılmasına dair karar verme yetkisi esas icra dairesine aittir. Somut olayda ise talimat icra dairesince, hatalı olarak alacaklıya istihkak davası açmak üzere 7 gün süre verilmiş, akabinde icra memurunca bu işlemden dönülerek, icra hukuk mahkemesinden görüş sorulmasına karar verilmiştir.
Ancak talimat icra müdürlüğünce bu hata da fark edilerek istinaf incelemesine konu şikayet başvurusu yapılmadan önce istihkak iddiası ile ilgili karar verilmek üzere haciz tutanağı ve ekleri esas icra dairesine gönderilmiştir. Bu halde, icra müdürünün rücu kararı sonuç olarak doğru olduğundan şikayetin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesince yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi doğru değil ise de, ret kararı sonuç itibariyle doğru olduğundan, hükmün gerekçesi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Borçlu vekili, alacaklı tarafından Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Mahkemece, icra emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük şikayet süresi geçirildiğinden, süre yönünden şikayetin reddine karar verilmiş hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
İlamlı icra takibinde, alacak kalemlerinin brüt olarak istendiği ve yasal İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım yapılmadığı yönündeki şikayet ilama aykırılık İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım olup bu tür şikayetler kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle süresiz olarak İcra Mahkemesi önüne getirilebilir. nun Bu durumda Mahkemece gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetin süreden reddi doğru değildir.
Mustafa ZAFER İCRA TAKİBİNDE ŞİKAYET. Linkedin Pinterest Telegram E-Mail Yazdır. Abone Ol. Önceki Sonraki. Mustafa ZAFER. Yazarın Diğer Yazıları. İzzet DOĞAN. TEŞEKKÜR EDİYORUZ UĞUR BAŞKANIM. Yağmur Nisa AKSU. Cumhuriyet Savcısı Asım EKREN.
Soru ve Cevaplarla Basın Yayın Yoluyla Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçu. Engin DAŞLI. Ersan ŞEN. Yasama Dokunulmazlığı Hakkında Bazı Sorunlar. Sibel ÖZTÜRK. Trend Haberler. İstanbul Barosu, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'nı HSK'ya şikayet etti. Eşlerin Birbirlerine Olan Borçları. KENTSEL DÖNÜŞÜMDE KİRACININ HUKUKİ DURUMU. Ergun Özbudun son yolculuğuna uğurlandı. Tweets by HukukiHaber.
MAKALE KARARLAR MESLEKİ HUKUK KAMU HUKUKU ÖZEL HUKUK MEVZUAT GÜNDEM SİYASET EKONOMİ DÜNYADAN. İcranın geri bırakılması, borçlunun takibin ilerlemesine engel olduğu bir durumdur. İcra emrini alan borçlunun ilamsız icra takiplerinde olduğu gibi takibe itiraz ederek karşı koyması mümkün değildir.
Şikayet Hakkı Nedir?Fakat belirli sebeplerin bulunması durumunda, kanunun icranın geri bırakılması olarak adlandırdığı prosedür yerine getirilerek takibin ilerlemesine ve sonuçlanmasına engel olunabilir. İcranın geri bırakılması istemi dilekçe ile yapılır, başvuru sözlü olarak yapılırsa geçersiz kılınır. İcranın geri bırakılması hükümleri hem ilam hem de ilam niteliğinde belgelere dayanarak yapılabilir.
İlamlı takipte borçlunun imzaya itirazı dikkate alınmaz. Çünkü ilam niteliğindeki belgeye İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım imzanın icra mahkemesince incelenmesine gerek yoktur. Bu durumda istem reddedilir. İlamlı icrada takibin mükerrer olduğu yönündeki iddia süresiz şikayet yoluna tabidir.
Mükerrerlik şikayeti duruşma açılarak taraf beyanlarının alınmasıyla tespit edilir. İcranın geri bırakılması bakımından üç aşama vardır ve bunları birbirinden ayırmak gerekir. Şöyle ki. Borçlu, icra emrinin tebliğinden önce fakat hükmün verildiği tarihten sonra, ilam konusu borcun itfa edilmiş, zamanaşımına uğramış veya ertelenmiş olduğunu ileri sürüyorsa, icra emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasını istemelidir.
İcra emrini alan borçlu, icranın geri bırakılması sebeplerinin bulunduğunu düşünüyorsa, icra emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine başvurmalıdır.
Borçlunun icranın geri bırakılmasını talep edebilmesi için kanunda üç sebep sayılmıştır. Borçlu zamanaşımı iddiasını ileri sürdükten sonra alacaklı zamanaşımının kesildiğini veya durduğunu ispat etmelidir. Bunu yalnızca resmi belgelerle ispat edebilir.
İcranın geri bırakılması kararının kesinleşmesinden itibaren 7 gün içinde alacaklı dava açmalıdır. Bu dava genel mahkemelerde açılabilir. Aksi halde ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil eder. Takibin iptaline ilişkin sonuçlar doğurur ve dosyadaki mevcut hacizler ortadan kalkar. İlamlı icra takibi başladıktan sonra ilam konusu borç itfa edilmiş, zamanaşımına uğramış veya borçlu, alacaklıdan süre talep etmiş ve bu süre kendisine verilmiş olabilir.
Böyle bir iddiası olan borçlu, belirli bir süreye bağlı kalmaksızın her zaman icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasını talep edebilir.
Ancak icra emrinin tebliğinden önceki bir dönemde icranın geri bırakılması 7 günlük bir süreye tabi idi. Borçlu bu iddialarını, değinildiği gibi, sadece itfa, imhal ve zamanaşımı sebeplerine dayandırabilir.
Bu iddialar ise belirli belgelerle kanıtlanabilecektir. İtfa ya da ihmal iddiası noterlerin resen düzenlediği, onaylanmış belgelerle ya da icra tutanağı ile ispat edilir.
Zamanaşımı iddiası ise takip dosyasına dayanarak ispat edilir. İcra mahkemesi borçlunun istemini kabul ederse icranın geri bırakılmasına karar verir. Bu karardan sonra alacaklı veya borçlu genel mahkemelerde dava açabilir. Verilecek karara karşı da istinaf veya temyiz yoluna başvurulabilir. Ancak bu başvurular için teminat gösterilmesi gerekmektedir. Borçlunun yeterli kadar malı haczedilmişse teminat göstermesine gerek yoktur.
İcranın iadesi icra takibi süresince yapılmış, cebri icra işlemlerin tamamen veya kısmen geri alınması ve hukuksal sonuçlarının ortadan kaldırılmasıdır. Bu yol sadece ilamlı takipler için söz konusudur, ilamsız takip için başvurulamaz. ilam icra edildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay tarafından bozulması durumunda söz konusudur. Kendisine takip yapılan kişi borcunun hiç olmadığı ya da belirtilen kadar olmadığının kesin hükümle saptanmasını ister.
Para ve teminat verilmesine ilişkin ilam icra dairesine verilince, icra müdürü borçluya icra emri gönderir. Borçlu, icra emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde borcunu icra dairesine öderse, icra dairesi bu parayı alacaklıya öder ve takip sona erer.
Borçlu yedi gün içinde borcu ödemez ve icranın geri bırakılması kararı getirmezse, aynı sürede mal beyanında bulunmak zorundadır.
Bu halde alacaklının talebi ile takibe devam edilir. Alacaklı daha önce hangi takip yolunu seçtiğini bildirmediğinden, borçlu iflasa tabi kişilerden ise, haciz veya iflas https://get-zaim.info/5-casino-online/bahislife-mueteri-yorumlar-olumlu-mu-51.php birini seçerek borçluya karşı bunlardan birini talep edebilir.
İlamsız icradan farklı olarak ilamlı icrada alacaklı haciz mi iflas mı istediğini, icra emrinin tebliğinden ve ödeme süresinin geçmesinden sonra belirtmektedir. İflasa tabi bir borçludan ilama dayanan bir alacak icra emriyle istenmiş olduğu halde ödenmezse, bu doğrudan iflas sebebi olarak kabul edilmektedir.
Bu durumda, icra emrinden sonra alacaklı icra emrinin gereği yerine getirilmezse haciz yerine iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. Borçluya think, boxbahis Hesabı Nasıl Doğrulanır that haciz istenirse, ilamsız icrada açıklanan hususlar; haciz, satış, paranın ödenmesi aşamaları ilamlı icra hükümlerine aykırı düşmedikçe burada da geçerli olacaktır.
İlamlı icrada takip sonucu elde edilecek para, ilama dayanan ve bu çerçevede faiz ve giderleriyle birlikte tahsil edilecek olan paradır. İlamı takibe koyan alacaklı, ilamda yer almayan bir konuyu ilama ekleyemez.
Aynı şekilde var olan bir hususu da ilamdan çıkaramaz. Faiz istemi de aynı usulde istenir. Takibin dayanağı ilam için herhangi bir faize hükmedilmemiş olabilir. Bu durumda kesinleşmeden istenemeyecek ilamlar hariç karar tarihinden itibaren faiz istenebilir.
Ancak hükmün icraya konulabilmesi için kesinleşmesi gerekiyorsa faiz ilamın İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım tarihinden itibaren hesaplanır.
Aynı zamanda eklentiler de ilamın kesinleştiği tarihten itibaren istenebilir hale gelir. Şikayet süresi, şikayet İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım şikayet konusunu öğrendiği tarihten itibaren başlar ve bu süre hakkı düşüren süredir.
Bu betrook Hangi Spor süre geçtikten sonra şikayet hakkı düşer. Şikayet konusu işlem ilgiliye tebliğ edilmişse, süre tebliğ tarihinden itibaren başlar. Şikayet iki durumda süresizdir. Bunlar; Bir hakkın yerine getirilmemesi ya da sebepsiz sürüncemede bırakılması sebebiyle veya şikâyet konusu işlemin kamu düzenine aykırı olması halinde her zaman şikâyet olunabilir. Şikayet kendiliğinden icrayı durdurmaz.
İİK m. Hakkımızda Hizmetlerimiz Hukuk Rehberi Hukuk Portalı Arama Motoru Site Haritası İletişim Gizlilik Politikası Kullanım Koşulları. Pzt - Cu - Bizi Arayın Anasayfa Hakkımızda Faaliyet Alanları Ceza Hukuku Boşanma ve Aile Hukuku İş Hukuku.
Miras Hukuku Gayrimenkul Hukuku Hukuki Danışmanlık. Birden fazla fiil tüm failler tarafından iştirak halinde birlikte işlenmemişse, sadece o fiili işleyen fail hakkında şikayetçi olmak veya şikayetten vazgeçmek mümkündür.
Ancak, aynı fiili işleyen farklı faillerden sadece biri hakkında yapılan şikayetten vazgeçme başvurusu, tüm failler hakkında şikayetin geri alınması sonucunu doğurur. Kural olarak, müştekinin mahkemeye gitmesi ve beyanda bulunması gerekir. Ceza mahkemesi, mağdur veya şikayetçinin şikayet dilekçesinde belirttiği adresine davaya katılması için tebligat gönderir CMK md. Tebligata rağmen gelmeyen mağdur veya müştekiye yeniden tebligat çıkartılmaz.
Özellikle şikayet dilekçesinde mağdur veya müştekinin adresi yanlış bildirilmişse mahkeme adres araştırması da yapmak zorunda değildir. Ancak, müştekinin mahkemede dinlenmesi olayın aydınlatılması veya ortaya çıkması açısından zorunluluk ise veya müşteki olayın tek görgü tanığı ise bu durumda müşteki mutlaka mahkemede dinlenmelidir.
Davetiyeye rağmen duruşmalara katılmayan müşteki, polis marifetiyle zorla mahkemeye getirilir. Davetiye posta yoluyla müştekiye tebliğ edilir, ancak zorla getirme kararı polis veya jandarma vasıtasıyla yerine getirilir.
Uygulamada çoğu zaman zorla getirme kararıpolis tarafından sadece müştekiye bir mahkeme yazısı bırakılarak duruşmaya gitmesi gerektiği bildirilmektedir. Zorla getirmenin aciliyet kesbetmesi nedeniyle fiilen uygulanması gerekiyorsa, mahkemeden zorla getirme müzekkeresinin fiilen uygulanmasına dair bir şerh kazansana Bakara Nedir talep edilmelidir.
Şikayete tabi suçlarda, mağdur tarafından şikayet hakkı kullanıldığı takdirde soruşturma başlatılabilir. Savcılık veya polisin şikayete tabi suçlarda kendiliğinden soruşturma başlatma yetkisi yoktur.
Örneğin, bir kimse diğer bir kimseye hakaret ettiğinde, polis hakaret suçu işlendiğini görse dahi taraflardan biri şikayetçi olmadıkça işlem yapamaz. Ancak, soruşturması şikayete bağlı ve şikayet hakkı kullanılmamış olsa bile şu hallerde kendiliğinden soruşturma başlatılır:. Şikayetten vazgeçme ise şikayete tabi suçlarda, soruşturmayı sona erdiren, kovuşturma aşamasına geçilip ceza davası açılmışsa davanın düşmesine yol açan bir işlemdir TCK md.
Takibi şikayete bağlı suçlarda şikayetten vazgeçmeaynı fiili işleyen tek bir fail hakkında yapılsa dahi, mahkemeye açılan ceza davasının düşmesi kararından tüm failler yararlanır.
Borcun kaynağı aynı olsa bile, taahhüdü ihlal suçu nedeniyle açılan icra ceza davasında bir sanık hakkındaki şikayetten vazgeçme diğer sanığı etkilemez.
Önemle belirtmek gerekir ki, takibi şikayete bağlı suçlarda şikayetten vazgeçme diğer sanıklara sirayet eder. Yani, bir sanık hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğer sanıkların da hukuki durumunu etkiler ve tüm sanıklar hakkında ceza davasının düşmesi kararı verilir. Ancak, takibi şikayete tabi olmayan, yani resen soruşturulan ve kovuşturulan suçlarda, bir sanık hakkında yapılan şikayetten vazgeçme, diğer sanığa sirayet etmez. Örneğin, gasp suçu işledikleri iddiasıyla yargılanan iki sanıktan biri hakkında yapılan şikayetten vazgeçme diğer sanığa sirayet etmez.
Takibi şikayete bağlı suçlarda şikayetten vazgeçme beyanı veya dilekçesi verildikten sonra, aynı fiil ile ilgili bir daha şikayetçi olma veya kamu davasına müdahil olma İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım mümkün değildir. Yani, şikayetten vazgeçme beyanının geri alınması veya diğer bir deyişle şikayetten vazgeçmeden vazgeçme mümkün değildir.
İster soruşturma aşamasında karakol, savcılık ifadesi vs. ister mahkemede görülen ceza davasının kovuşturulması aşamasında olsun, takibi şikayete tabi suçlarda şikayetten vazgeçme beyanında bulunulduktan sonra aynı opinion cashbet Kaydı Ve Bahisler can ile ilgili şikayet hakkı bir daha kullanılamaz.
Müştekinin şikayetten vazgeçme hakkını kullandığı fiil, şikayete tabi suçlardan ise soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar KYOK Kararıceza davası hakkında ise düşme kararı verilir. Ancak, hakkında şikayetten vazgeçme beyanında bulunulan fiil, savcılıkça kendiliğinden takibi gereken suçlardan biri ise kamu davası devam eder.
Takibi şikayete tabi suçlarda şikayetten vazgeçmeden vazgeçme mümkün değildir. Ancak takibi şikayete bağlı olmayan, yani savcılıkça resen takip edilen suçlarda soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçilmesine rağmen kovuşturma aşamasında şikayetçi olunarak kamu davasına katılmak mümkündür:.
maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; kamu davasına katılma taleplerinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede… Y3CD-K. Takibi şikayete bağlı olmayan suçlarda; birden fazla sanıklı bir ceza davasında müştekinin sanıklardan bir kısmı hakkındaki davaya müdahil olması diğerleri hakkında davaya müdahale etmemesi mümkün olduğu gibi tüm sanıklar hakkında müdahil olduktan sonra bir kısım sanıklar hakkındaki müdahale talebinden vazgeçmesi de olanaklıdır.
Müdahil, hangi sanık hakkında katılma talebini geri alıyorsa, geri alma sadece o sanık hakkında hüküm ifade eder YCGK-K. Şikayetten vazgeçmeceza davası neticesinde verilen hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür.
Müşteki, şikayetten vazgeçme hakkını dilerse istinaf mahkemesi veya yargıtay temyiz incelemesi aşamalarında da kullanabilir. Ancak, ceza davasında verilen hüküm kesinleştikten sonra şikayetten vazgeçme başvurusu hiçbir hukuki sonuç doğurmaz.
Kesinleşen hüküm infaz edilir TCK md. Zarar gören veya mağdur müşteki, şikayetinden vazgeçse bile; aleyhine suç işleyen, suça azmettiren veya yardım eden kişiler hakkında her zaman maddi ve manevi tazminat davası açma hakkına sahiptir.
Yargıtay, 15 yaşından küçük çocukların yaş küçüklüğü nedeniyle ceza muhakemesinde ayırt etme gücüne sahip olmadıklarından şikayetten vazgeçme hakkını da kullanamayacaklarını kabul etmektedir. Müdahilin katılanın şikayetten vazgeçme ile katılan sıfatı ortadan kalkar. Bu nedenle suçun mağduru olsalar bile şikayetten vazgeçen müdahillerin hükümleri istinaf veya temyiz etme hakları bulunmamaktadır. Taksirli suçlarda, faillerden biri hakkındaki şikayetten vazgeçme diğer faili etkilemez.
Çünkü, kasten işlenen suçlara iştirak mümkünken, taksirli suçlara iştirak mümkün değildir. Şikayet başvurusu, kolluk, savcılık ve mahkeme gibi yargı organları ile kaymakamlık veya valilik gibi idari organlara yapılabilir CMK md. Şikayetten açıkça vazgeçme Cumhuriyet savcılığı ve mahkeme veya hakim gibi yargı organları huzurunda olabileceği gibi, zabıta makamları veya noter gibi makamlar huzurunda da olabilir. Burda önemli olan nokta, şikayetten vazgeçme hakkını kullanan müşteki beyanının ispatlanmasıdır.
Şikayetten vazgeçme açısından zorunlu müdafiliğe tabi sujeler açısından özel düzenleme bulunmaktadır. Ayrıca, 18 yaşından küçükler, sağır veya dilsiz ya da meramını anlatamayacak derecede malûl olanların yasal temsilcileri ile avukatlarının birbirlerinden haberdar olmaları ve avukat tarafından yasal temsilcilerin bilgilendirilmeleri şarttır.
Ancak, sanık şikayetten vazgeçme beyanını kabul etmek zorunda değildir. Bu durumda, müşteki şikayetten vazgeçse bile, ceza davası hakkında düşme kararı verilemez. Yargılamaya devam edilir, dava sonunda sanık hakkında şartları İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım öncelikle beraat kararı verilir.
Yargılama neticesinde beraat kararı değil de mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği anlaşılırsa, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmez, mahkumiyet yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmelidir.
Ceza Muhakemesi Kanunu md. Soruşturma evresinde, yani dava açılmadan önce savcılık veya polis soruşturması aşamasında. Kovuşturma evresinde, yani ceza davası açıldıktan sonra mahkeme aşamasında.
Müdahil olma veya katılma talebi ceza mahkemesine yapılacak sözlü veya yazılı beyan ile mümkündür. Müdahale usulü aşağıda ayrıca incelenmiştir. Müştekiister şikayete tabi olsun ister savcılıkça resen soruşturulsun, aleyhine işlenen suç ile ilgili şikayetçi olduğu takdirde davaya müdahil olma katılma hakkına da sahiptir CMK md.
Müşteki, davaya müdahil olma iradesini ceza mahkemesine sözlü veya yazılı olarak bildirebilir. Uygulamada çoğunlukla duruşmada sözlü beyan ile müdahil olunmaktadır. Davaya katılma, ancak ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar mümkündür. İstinaf veya temyiz aşamalarında davaya müdahil olmak mümkün değildir CMK md.
Davaya katılan kişi müdahilceza davasında taraf haline gelir. İlkyarı Şikayeti Alacak Mıyım öznesi haline gelen müdahil, bazı işlemleri yapma yetkisi de kazanır. Müdahilmüştekinin sahip olduğu tüm haklara ek olarak aşağıdaki haklara sahiptir:.
Bir suçun takibinin şikayete bağlı olduğu açıkça kanunda yazılı olmadıkça, o suç savcılık tarafından resen soruşturulur. Takibi şikayete tabi suçlar, hem ceza kanununda hem similar vangabet Rulobet Ödülleri excellent ceza içeren diğer özel kanunlarda ayrıca ve açıkça düzenlenmiştir.
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçu m.